Si buscas un AI workflow builder en 2025, suelen aparecer cuatro opciones: AirOps, Unbody, LlamaIndex (Workflows) y Baselit (FinOps). Aquí un análisis pragmático y cuándo preferir Draft’n Run.
Veredicto rápido
- AirOps: fuerte para equipos de contenido/SEO; limitado fuera del marketing.
- Unbody: stack open source prometedora, aún joven; API-first.
- LlamaIndex (Workflows): potente para RAG data-centric; requiere código.
- Baselit: excelente para costes Snowflake; no es un builder generalista.
- Draft’n Run: plataforma unificada, open source, builder visual + observabilidad; lista para producción.
Explora: AI workflow builder, IA agéntica, Integraciones, Casos de estudio, Precios, o solicita una demo.
Comparación de un vistazo
- Interfaz: Draft’n Run ofrece builder visual para flujos complejos (ramas, bucles, paralelismo). LlamaIndex es code-first; AirOps apunta a plantillas de contenido; Baselit es dashboard FinOps.
- Observabilidad: Draft’n Run incluye trazas end-to-end, coste/tokens y alertas por defecto. AirOps es básico. LlamaIndex tiene callbacks/LlamaTrace pero debes configurarlo.
- Apertura: Draft’n Run y Unbody son open source (self-host o gestionado). AirOps/Baselit son SaaS cerrados.
- Cobertura: Draft’n Run abarca diseño → test → despliegue → monitorización. Las demás cubren partes.
Cuándo tiene sentido AirOps
AirOps destaca en operaciones de marketing: pipelines de contenido, refresco SEO a escala, publicación CMS. Si tu alcance es editorial y no-code, es válido. Más allá (automatización amplia, observabilidad, gobernanza) se queda corto.
- Sitio externo: AirOps
- Alternativa Draft’n Run: construir flujos editoriales en el AI workflow builder con trazas y gobernanza por roles.
Cuándo tiene sentido Unbody
Unbody agrupa backend de conocimiento + búsqueda vectorial + APIs de agentes en una stack open source modular. Ideal para equipos dev que quieren control API/SDK y enfoque headless. Requiere configuración manual y ecosistema joven.
- Sitio externo: Unbody
- Alternativa Draft’n Run: conservar tu infraestructura y conectarla mediante integraciones, aprovechando studio, observabilidad y despliegue.
Cuándo tiene sentido LlamaIndex Workflows
Si ya desarrollas sistemas RAG y buscas control fino (índices, retrievers, tools), LlamaIndex está contrastado. Debes ensamblar ingesta, tracing y despliegue manualmente — o usar LlamaCloud.
- Sitio externo: LlamaIndex
- Alternativa Draft’n Run: usar LlamaIndex dentro de Draft’n Run como herramienta y ganar orquestación visual + trazas/API integradas.
Cuándo tiene sentido Baselit
Usa Baselit si tu objetivo es optimizar costes Snowflake con agentes autónomos. Es excelente ahí, pero no para workflows IA generales.
- Sitio externo: Baselit
- Alternativa Draft’n Run: para automatización general, Draft’n Run cubre chatbots, documentos y procesos data con observabilidad.
Por qué los equipos se alinean con Draft’n Run
- Open source + SaaS: elige self-host o gestionado.
- Producción por defecto: versionado, testing, RBAC, despliegue API en un único lugar.
- Observabilidad integrada: trazas, costes, alertas — sin herramientas adicionales.
- Extensible: conecta webs/APIs/BD; reutiliza herramientas LangChain; integra tus modelos.
Míralo en acción en la demo y revisa resultados reales en los casos de estudio.
