Veredicto Rápido: Make vs Zapier vs Draft’n Run
Elige Make si: Necesitas flujos de automatización complejos con lógica avanzada y más de 1000 integraciones de apps.
Elige Zapier si: Quieres la configuración más simple con el ecosistema más grande (5000+ apps) y estás dispuesto a pagar precios premium.
Elige Draft’n Run si: Tus flujos involucran IA, LLMs, RAG u orquestación de agentes - está construido específicamente para automatización nativa de IA.
Comparación de Características Triple
| Característica | Make | Zapier | Draft'n Run | Ganador |
|---|---|---|---|---|
| Diseño IA Nativo | ❌ Add-on | ❌ Add-on | ✅ Integrado | 🏆 Draft'n Run |
| Soporte LLM | ⚠️ Vía HTTP | ⚠️ Vía HTTP | ✅ Nativo todos los modelos | 🏆 Draft'n Run |
| Capacidades RAG | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ✅ Avanzadas | 🏆 Draft'n Run |
| Orquestación de Agentes | ❌ Ninguna | ❌ Ninguna | ✅ Multi-agente | 🏆 Draft'n Run |
| Constructor Visual | ✅ Excelente | ✅ Simple | ✅ Editor DAG | 🤝 Todos buenos |
| Integraciones de Apps | 1000+ | 5000+ | 100+ enfocadas en IA | 🏆 Zapier |
| Precios (Starter) | $9/mes | $20/mes | $0/mes | 🏆 Draft'n Run |
| Nivel Gratuito | 1,000 ops/mes | 100 tareas/mes | 1,000 ejecuciones/mes | 🏆 Make/Draft'n Run |
| Auto-hospedaje | ❌ No | ❌ No | ✅ Sí | 🏆 Draft'n Run |
| Observabilidad | Registros básicos | Registros básicos | Trazado completo | 🏆 Draft'n Run |
| Curva de Aprendizaje | Moderada | Fácil | Moderada | 🏆 Zapier |
| Características Empresariales | ✅ Sí | ✅ Sí | ✅ Sí | 🤝 Todos buenos |
Diferencias Principales Explicadas
Make (antes Integromat)
Filosofía: Automatización visual con lógica avanzada y transformación de datos.
Fortalezas:
- Construcción de flujos complejos
- Routers y filtros avanzados
- Herramientas de transformación de datos
- Precios rentables
- Diseñador visual de escenarios
Debilidades:
- Sin capacidades IA nativas
- Curva de aprendizaje más pronunciada que Zapier
- Ecosistema más pequeño que Zapier
Zapier
Filosofía: Simplicidad primero, conecta todo con configuración mínima.
Fortalezas:
- Ecosistema de apps más grande (5000+)
- Más fácil de usar
- Excelente documentación
- Fuerte reconocimiento de marca
- Uptime confiable
Debilidades:
- Opción más cara
- Capacidades IA limitadas
- Sin auto-hospedaje
- Capacidades de lógica básicas
Draft’n Run
Filosofía: Automatización centrada en IA con capacidades avanzadas de LLM y agentes.
Fortalezas:
- Integración LLM nativa (GPT-4, Claude, Gemini, etc.)
- RAG avanzado con bases de datos vectoriales
- Orquestación multi-agente (CrewAI)
- Opción de auto-hospedaje
- Observabilidad completa (OpenTelemetry)
- Base de código abierto
Debilidades:
- Ecosistema de integración no IA más pequeño
- Más técnico (para características avanzadas)
- Plataforma más nueva
Desglose de Casos de Uso
Mejor para Make:
🔄 Automatización Compleja
- Flujos multi-paso
- Transformaciones de datos
- Lógica condicional
- Automatización e-commerce
- Sincronización CRM
💰 Equipos Conscientes del Costo
- Más operaciones por dólar
- Precios predecibles
- Buen nivel gratuito
🎯 Integración SaaS
- Conectar herramientas de negocio
- Automatización de marketing
- Flujos de ventas
Mejor para Zapier:
👥 Usuarios No Técnicos
- Simple punto y clic
- Plantillas pre-construidas (Zaps)
- Configuración mínima
- Configuración rápida
🌐 Máximas Integraciones
- Conexiones de apps nicho
- Integraciones long-tail
- Soporte de apps nuevas
📊 Flujos de Negocio Estándar
- Captura de leads
- Automatización de email
- Gestión de tareas
- Integraciones básicas
Mejor para Draft’n Run:
🤖 Flujos Impulsados por IA
- Sistemas de preguntas sobre documentos
- Generación de contenido IA
- Enrutamiento inteligente
- Búsqueda semántica
🧠 Casos de Uso IA Avanzados
- Sistemas multi-agente
- Aplicaciones RAG
- Flujos LLM personalizados
- Interrogación de bases de conocimiento
🔒 IA Empresarial
- Implementaciones auto-hospedadas
- Requisitos de privacidad de datos
- Integración de modelos personalizados
- Observabilidad completa
Comparación de Precios
Precios Make
Gratis: $0/mes
- 1,000 operaciones
- 2 escenarios activos
- Intervalos de 15 minutos
Core: $9/mes
- 10,000 operaciones
- Escenarios ilimitados
- Intervalos de 1 minuto
Pro: $16/mes
- 10,000 operaciones
- Soporte prioritario
- Características avanzadas
Teams: $29/mes por usuario
- Colaboración en equipo
- Admin avanzado
Precios Zapier
Gratis: $0/mes
- 100 tareas/mes
- Zaps de un paso
- Características básicas
Starter: $20/mes
- 750 tareas/mes
- Zaps multi-paso
- Apps premium
Profesional: $49/mes
- 2,000 tareas/mes
- Zaps ilimitados
- Soporte prioritario
Team: $69/mes por usuario
- 50,000 tareas/mes
- Características de equipo
Precios Draft’n Run
Gratis: $0/mes
- 1,000 ejecuciones de flujo
- Todas las características IA
- Soporte comunitario
- Opción auto-hospedada
Profesional: $49/mes
- 10,000 ejecuciones/mes
- Soporte prioritario
- Monitoreo avanzado
Enterprise: Personalizado
- Ejecuciones ilimitadas
- Garantías SLA
- Implementación personalizada
- Soporte dedicado
Comparación de Capacidades IA
Características IA de Make
⚠️ Soporte IA Limitado
- OpenAI vía módulo HTTP
- Gestión manual de prompts
- Sin capacidades RAG
- Sin soporte de agentes
- Código personalizado requerido
Ejemplo:
// Make: Llamadas HTTP manuales a OpenAI
// Requiere formato JSON personalizado
// Sin soporte LLM nativo
Características IA de Zapier
⚠️ Integración IA Básica
- App OpenAI disponible
- Acciones ChatGPT
- Modelos limitados
- Sin soporte RAG
- Sin orquestación de agentes
Ejemplo:
Trigger → Acción ChatGPT → Guardar Respuesta
Simple pero limitado
Características IA de Draft’n Run
✅ IA Nativa Avanzada
- Todos los LLMs principales integrados
- RAG nativo con bases de datos vectoriales
- Orquestación multi-agente (CrewAI)
- Integración de modelos personalizados
- Optimización de prompts
- Gestión de tokens
- Monitoreo específico de IA
Ejemplo:
# Draft'n Run: Flujo IA nativo
workflow = Workflow("ai-assistant")
workflow.add(RAGRetrieval(
index="docs",
retrieval_mode="hybrid"
))
workflow.add(MultiAgentCrew(
agents=[researcher, analyst, writer]
))
workflow.add(LLMResponse(
model="gpt-4",
streaming=True
))
Benchmarks de Rendimiento
| Métrica | Make | Zapier | Draft’n Run |
|---|---|---|---|
| Velocidad de Ejecución | <1s | <2s | <1s |
| Velocidad Consulta IA | N/A | ~2s | <1s |
| SLA Uptime | 99.5% | 99.7% | 99.9% (Enterprise) |
| Tareas Concurrentes | Ilimitadas | Limitado por plan | Limitado por plan |
| Pasos Máx. Flujo | Ilimitados | 100 | Ilimitados |
Ecosistemas de Integración
Integraciones Make (1000+)
Categorías:
- Marketing (HubSpot, Mailchimp)
- CRM (Salesforce, Pipedrive)
- E-commerce (Shopify, WooCommerce)
- Productividad (Google, Microsoft)
- HTTP/SOAP/FTP personalizado
IA/ML: Limitado, configuración manual
Integraciones Zapier (5000+)
Categorías:
- Todo lo que tiene Make +
- Apps long-tail
- Herramientas SaaS más nuevas
- Apps premium
- Apps IA (básico)
IA/ML: OpenAI básico, limitado
Integraciones Draft’n Run (100+ enfocadas en IA)
Categorías:
- LLMs: OpenAI, Anthropic, Google, Cohere, Ollama
- Bases de Datos Vectoriales: Qdrant, Pinecone, Weaviate, Chroma
- Herramientas de Negocio: Slack, Teams, Notion, Drive
- Bases de Datos: PostgreSQL, MongoDB, Redis
- Herramientas Dev: GitHub, GitLab, Jira
IA/ML: Completo, nativo
Escenarios de Migración
De Zapier a Make
Razón: Ahorro de costos, lógica más compleja necesaria Dificultad: Fácil a Moderada Cronograma: 1-2 semanas
Pasos:
- Exportar configuraciones de Zap
- Reconstruir escenarios en Make
- Probar exhaustivamente
- Cambiar
De Make/Zapier a Draft’n Run
Razón: Añadir capacidades IA Dificultad: Moderada Cronograma: 2-4 semanas
Pasos:
- Identificar flujos elegibles para IA
- Reconstruir con componentes IA
- Mantener Make/Zapier para no-IA
- Migración gradual
Usar Múltiples Plataformas
Mejor Enfoque:
- Zapier/Make: Automatización general
- Draft’n Run: Flujos IA
- Integración: Webhooks entre plataformas
Ejemplos del Mundo Real
Ejemplo 1: Soporte al Cliente
Enfoque Make:
Trigger: Nuevo email
→ Analizar contenido del email
→ Verificar cliente en CRM
→ Enrutar a miembro del equipo
→ Enviar confirmación
Enfoque Zapier:
Trigger: Nuevo email
→ Añadir a Zendesk
→ Notificar equipo en Slack
Enfoque Draft’n Run:
Trigger: Nuevo email
→ Búsqueda RAG en base de conocimiento
→ Agente IA analiza problema
→ Generar respuesta (o escalar)
→ Enviar con citas
→ Actualizar CRM
Ejemplo 2: Generación de Contenido
Make: No ideal, requiere servicio IA externo
Zapier: Integración ChatGPT básica
Draft’n Run:
Trigger: Nuevo tema
→ Agente investigador busca en web
→ Agente analista extrae insights
→ Agente escritor crea contenido
→ Agente editor revisa
→ Publicar en CMS
Matriz de Decisión
Elige Make si:
- ✅ Necesitas lógica de automatización compleja
- ✅ Quieres precios rentables
- ✅ Conectar 1000+ apps
- ✅ Prefieres construcción visual de flujos
- ❌ No necesitas características IA
Elige Zapier si:
- ✅ Quieres la configuración más simple posible
- ✅ Necesitas 5000+ integraciones
- ✅ Equipo no técnico
- ✅ Dispuesto a pagar premium
- ❌ No necesitas características IA
Elige Draft’n Run si:
- ✅ Construyendo flujos IA
- ✅ Necesitas capacidades RAG
- ✅ Quieres sistemas multi-agente
- ✅ Requieres opción de auto-hospedaje
- ✅ Necesitas observabilidad IA
- ✅ Quieres base de código abierto
Preguntas Frecuentes
¿Puedo usar las tres plataformas juntas?
¡Sí! Muchos equipos usan Zapier/Make para automatización general y Draft’n Run para flujos IA. Pueden comunicarse vía webhooks y APIs.
¿Cuál es más rentable?
Para automatización general: Make ofrece el mejor valor. Para flujos IA: Draft’n Run (nivel gratuito + código abierto). Zapier es el más caro pero más fácil.
¿Cuál tiene los mejores recursos de aprendizaje?
Zapier tiene más tutoriales y guías. Make tiene buena documentación. Draft’n Run tiene docs técnicos y guías específicas de IA.
¿Puede Draft'n Run reemplazar completamente a Make o Zapier?
Para flujos IA: Sí, completamente. Para automatización general de apps: Make/Zapier tienen ecosistemas más amplios, pero Draft’n Run cubre las integraciones más comunes.
¿Qué plataforma escala mejor?
Las tres escalan bien. Draft’n Run ofrece auto-hospedaje para escala ilimitada. Make/Zapier escalan verticalmente dentro de su infraestructura cloud.
Matriz de Comparación de Características
| Capacidad | Make | Zapier | Draft’n Run |
|---|---|---|---|
| IA Nativa | ❌ | ❌ | ✅✅ |
| Automatización General | ✅✅ | ✅✅ | ✅ |
| Constructor Visual | ✅✅ | ✅ | ✅✅ |
| Integraciones | ✅✅ | ✅✅ | ✅ |
| Valor Precio | ✅✅ | ⚠️ | ✅✅ |
| Facilidad de Uso | ✅ | ✅✅ | ✅ |
| Características IA/ML | ❌ | ⚠️ | ✅✅ |
| Auto-hospedaje | ❌ | ❌ | ✅✅ |
| Enterprise | ✅ | ✅✅ | ✅✅ |
Recomendación Final
Para Automatización Tradicional: Make ofrece el mejor balance de características y precio. Zapier si priorizas facilidad de uso.
Para Flujos IA: Draft’n Run es el claro ganador con características IA construidas específicamente que Make y Zapier no pueden igualar.
Enfoque Híbrido: Usa Make/Zapier para automatización general + Draft’n Run para flujos IA.
🚀 Experimenta la Automatización IA Nativa
Ve por qué los equipos están eligiendo Draft'n Run para sus flujos IA
Prueba Draft'n Run Gratis → Ver DocumentaciónComparaciones y Recursos:
¡Construye Flujos de Trabajo de IA en Minutos, No en Meses!
Despliega flujos de trabajo de IA listos para producción con total transparencia y control.
¡Empieza a construir hoy!