Make vs Zapier vs Draft'n Run: Vollständiger Vergleich 2025

Schnelles Urteil: Make vs Zapier vs Draft’n Run

Wählen Sie Make wenn: Sie komplexe Automatisierungs-Workflows mit erweiterten Logik und 1000+ App-Integrationen benötigen.

Wählen Sie Zapier wenn: Sie die einfachste Einrichtung mit dem größten Ökosystem (5000+ Apps) wünschen und bereit sind, Premium-Preise zu zahlen.

Wählen Sie Draft’n Run wenn: Ihre Workflows KI, LLMs, RAG oder Agenten-Orchestrierung beinhalten - es ist speziell für KI-native Automatisierung entwickelt.

Drei-Wege-Feature-Vergleich

Feature	Make	Zapier	Draft'n Run	Gewinner
KI-natives Design	❌ Add-on	❌ Add-on	✅ Integriert	🏆 Draft'n Run
LLM-Support	⚠️ Via HTTP	⚠️ Via HTTP	✅ Native alle Modelle	🏆 Draft'n Run
RAG-Fähigkeiten	❌ Keine	❌ Keine	✅ Erweitert	🏆 Draft'n Run
Agenten-Orchestrierung	❌ Keine	❌ Keine	✅ Multi-Agenten	🏆 Draft'n Run
Visueller Builder	✅ Ausgezeichnet	✅ Einfach	✅ DAG-Editor	🤝 Alle gut
App-Integrationen	1000+	5000+	100+ KI-fokussiert	🏆 Zapier
Preise (Starter)	$9/Monat	$20/Monat	$0/Monat	🏆 Draft'n Run
Free Tier	1.000 Ops/Monat	100 Tasks/Monat	1.000 Durchläufe/Monat	🏆 Make/Draft'n Run
Self-Hosting	❌ Nein	❌ Nein	✅ Ja	🏆 Draft'n Run
Observability	Basis-Logs	Basis-Logs	Vollständiges Tracing	🏆 Draft'n Run
Lernkurve	Moderat	Einfach	Moderat	🏆 Zapier
Enterprise-Features	✅ Ja	✅ Ja	✅ Ja	🤝 Alle gut

Kernunterschiede erklärt

Make (ehemals Integromat)

Philosophie: Visuelle Automatisierung mit erweiterter Logik und Datentransformation.

Stärken:

Komplexer Workflow-Aufbau
Erweiterte Router und Filter
Datentransformations-Tools
Kosteneffektive Preise
Visueller Szenario-Designer

Schwächen:

Keine nativen KI-Fähigkeiten
Steilere Lernkurve als Zapier
Kleineres Ökosystem als Zapier

Zapier

Philosophie: Einfachheit zuerst, alles mit minimaler Konfiguration verbinden.

Stärken:

Größtes App-Ökosystem (5000+)
Am einfachsten zu bedienen
Hervorragende Dokumentation
Starke Markenbekanntheit
Zuverlässige Betriebszeit

Schwächen:

Teuerste Option
Begrenzte KI-Fähigkeiten
Kein Self-Hosting
Grundlegende Logik-Fähigkeiten

Draft’n Run

Philosophie: KI-first Automatisierung mit erweiterten LLM- und Agenten-Fähigkeiten.

Stärken:

Native LLM-Integration (GPT-4, Claude, Gemini, etc.)
Erweitertes RAG mit Vektordatenbanken
Multi-Agenten-Orchestrierung (CrewAI)
Self-Hosting-Option
Vollständige Observability (OpenTelemetry)
Open-Source-Fundament

Schwächen:

Kleineres Nicht-KI-Integrations-Ökosystem
Technischer (für erweiterte Features)
Neuere Plattform

Anwendungsfall-Aufschlüsselung

Am besten für Make:

🔄 Komplexe Automatisierung

Mehrstufige Workflows
Datentransformationen
Bedingte Logik
E-Commerce-Automatisierung
CRM-Synchronisierung

💰 Kostenbewusste Teams

Mehr Operationen pro Dollar
Vorhersagbare Preise
Gutes Free Tier

🎯 SaaS-Integration

Business-Tools verbinden
Marketing-Automatisierung
Vertriebsworkflows

Am besten für Zapier:

👥 Nicht-technische Benutzer

Einfaches Point-and-Click
Vorgefertigte Vorlagen (Zaps)
Minimale Konfiguration
Schnelles Setup

🌐 Maximale Integrationen

Nischen-App-Verbindungen
Long-Tail-Integrationen
Neue App-Unterstützung

📊 Standard-Geschäfts-Workflows

Lead-Erfassung
E-Mail-Automatisierung
Aufgabenverwaltung
Basis-Integrationen

Am besten für Draft’n Run:

🤖 KI-gestützte Workflows

Dokument-Q&A-Systeme
KI-Content-Generierung
Intelligentes Routing
Semantische Suche

🧠 Erweiterte KI-Anwendungsfälle

Multi-Agenten-Systeme
RAG-Anwendungen
Benutzerdefinierte LLM-Workflows
Wissensdatenbank-Abfragen

🔒 Enterprise-KI

Self-hosted Bereitstellungen
Datenschutz-Anforderungen
Benutzerdefinierte Modell-Integration
Vollständige Observability

Preisvergleich

Make-Preise

Free:            $0/Monat
- 1.000 Operationen
- 2 aktive Szenarien
- 15-Minuten-Intervalle

Core:            $9/Monat
- 10.000 Operationen
- Unbegrenzte Szenarien
- 1-Minuten-Intervalle

Pro:             $16/Monat
- 10.000 Operationen
- Priority Support
- Erweiterte Features

Teams:           $29/Monat pro Benutzer
- Team-Zusammenarbeit
- Erweiterte Admin

Zapier-Preise

Free:            $0/Monat
- 100 Tasks/Monat
- Single-Step-Zaps
- Basis-Features

Starter:         $20/Monat
- 750 Tasks/Monat
- Multi-Step-Zaps
- Premium-Apps

Professional:    $49/Monat
- 2.000 Tasks/Monat
- Unbegrenzte Zaps
- Priority Support

Team:            $69/Monat pro Benutzer
- 50.000 Tasks/Monat
- Team-Features

Draft’n Run-Preise

Free:            $0/Monat
- 1.000 Workflow-Durchläufe
- Alle KI-Features
- Community-Support
- Self-hosted Option

Professional:    $49/Monat
- 10.000 Durchläufe/Monat
- Priority Support
- Erweitertes Monitoring

Enterprise:      Individuell
- Unbegrenzte Durchläufe
- SLA-Garantien
- Benutzerdefinierte Bereitstellung
- Dedizierter Support

KI-Fähigkeiten-Vergleich

Make KI-Features

⚠️ Begrenzte KI-Unterstützung

OpenAI via HTTP-Modul
Manuelle Prompt-Verwaltung
Keine RAG-Fähigkeiten
Keine Agenten-Unterstützung
Benutzerdefinierter Code erforderlich

Zapier KI-Features

⚠️ Basis-KI-Integration

OpenAI-App verfügbar
ChatGPT-Aktionen
Begrenzte Modelle
Keine RAG-Unterstützung
Keine Agenten-Orchestrierung

Draft’n Run KI-Features

✅ Erweiterte KI nativ

Alle großen LLMs integriert
Natives RAG mit Vektordatenbanken
Multi-Agenten-Orchestrierung (CrewAI)
Benutzerdefinierte Modell-Integration
Prompt-Optimierung
Token-Management
KI-spezifisches Monitoring

Entscheidungsmatrix

Wählen Sie Make wenn:

✅ Komplexe Automatisierungslogik benötigen
✅ Kosteneffektive Preise wünschen
✅ 1000+ Apps verbinden
✅ Visuellen Workflow-Aufbau bevorzugen
❌ Keine KI-Features benötigen

Wählen Sie Zapier wenn:

✅ Einfachste mögliche Einrichtung wünschen
✅ 5000+ Integrationen benötigen
✅ Nicht-technisches Team haben
✅ Bereit sind, Premium zu zahlen
❌ Keine KI-Features benötigen

Wählen Sie Draft’n Run wenn:

✅ KI-Workflows erstellen
✅ RAG-Fähigkeiten benötigen
✅ Multi-Agenten-Systeme wünschen
✅ Self-Hosting-Option erfordern
✅ KI-Observability benötigen
✅ Open-Source-Fundament wünschen

Häufig gestellte Fragen

Kann ich alle drei Plattformen zusammen verwenden?

Ja! Viele Teams verwenden Zapier/Make für allgemeine Automatisierung und Draft’n Run für KI-Workflows. Sie können über Webhooks und APIs kommunizieren.

Welches ist am kosteneffektivsten?

Für allgemeine Automatisierung: Make bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Für KI-Workflows: Draft’n Run (Free Tier + Open Source). Zapier ist am teuersten, aber am einfachsten.

Welches hat die besten Lernressourcen?

Zapier hat die meisten Tutorials und Anleitungen. Make hat gute Dokumentation. Draft’n Run hat technische Docs und KI-spezifische Anleitungen.

Kann Draft'n Run Make oder Zapier vollständig ersetzen?

Für KI-Workflows: Ja, vollständig. Für allgemeine App-Automatisierung: Make/Zapier haben breitere Ökosysteme, aber Draft’n Run deckt die gängigsten Integrationen ab.

Welche Plattform skaliert besser?

Alle drei skalieren gut. Draft’n Run bietet Self-Hosting für unbegrenzte Skalierung. Make/Zapier skalieren vertikal innerhalb ihrer Cloud-Infrastruktur.

Abschließende Empfehlung

Für traditionelle Automatisierung: Make bietet das beste Gleichgewicht aus Features und Preis. Zapier, wenn Sie Einfachheit priorisieren.

Für KI-Workflows: Draft’n Run ist der klare Gewinner mit speziell entwickelten KI-Features, die Make und Zapier nicht erreichen können.

Hybrid-Ansatz: Verwenden Sie Make/Zapier für allgemeine Automatisierung + Draft’n Run für KI-Workflows.

🚀 Erleben Sie KI-native Automatisierung

Sehen Sie, warum Teams Draft'n Run für ihre KI-Workflows wählen

Draft'n Run kostenlos testen → Dokumentation ansehen

Comparaciones y Recursos:

Erstellen Sie KI-Workflows in Minuten, Nicht Monaten!

Stellen Sie produktionsreife KI-Workflows mit vollständiger Transparenz und Kontrolle bereit.
Beginnen Sie heute mit dem Erstellen!

Live-Demo buchen